R8C/15で、フィルタータイプＳＳＢ、結果詳細

１．Ｑ７？Ｑ１０？Ｑ１４？

   固定小数点の位取りを、いくらにするのが、いいのか？

実験の結果を見て見ますと、Ｑ１０が、最もきれいでした。

ですので、以降は、全てＱ１０での観察です。

前節では、トラジェネを通した時の、フィルターの特性と、ＳＳＢ生成時の特性が、合っていませんでした。

この差は、何なのか？　いまだに不明です。

従いまして、

実際に、ＳＳＢを生成する時の特性を、実測しました。

２．どんな特性に、なったのか？

設計は、以下のようにしました。西村OMの、御礼申しあげます。

ｆｓを観測して、それを元に、設計してみました。（未完成）

色々な周波数の画像を載せておきます。

それから、50dBの差を観測するために、スペアナは5dB/divで、観測いたしました。

センターは、ｆｓ/４（4.91KHz）です。

SGの振幅は、入力の最大値である、+-2.5V付近にとって、測定しています。

マイコンの出力は、フィルターを全く通していません。

出力に100KΩを直結して、その電圧を観測しています。（10:1　受動プローブ使用）

    入力電圧は、一定で、最大入力電圧　+-2.5V

1KHz　+-2.5V

    キャリアサプレッションは、50ｄBを確保。逆サイドバンドサプレッションも同じく50dB以上。（１KHｚ入力時）

２KHｚ　+-2.5V

キャリアサプレッション、サイドバンドサプレション共に50ｄB確保できているが、よけいな周波数成分が...

　500Hz　+-2.5V

30Hz　+-2.5V

0.3Hz　+-2.5V

３．トータルの特性は？

　私が、人間スィーパーになりまして、測定致しました所、以下のようになりました。

数値ラベルを除外致しますと

ちょっと、左右非対称に設計しています。

改良の余地は、大いにあると思います。

が、しかし、

実用になると、思われます.....　私だけが、そう思うんやろか.？...

H17.6.13