DirectX EmptyProjectを使う　その19　( simple AGC )

１．Simple AGC 　　　　　　前々節の「AGCを考える」では、色々試してみました。 　　　　　　結論として、 　　　　　　　　最大出力振幅を一定にする事 　　　　　　　　小さい入力信号を増幅するためのgainを、可変できるようにする事 　　　　　　の、2点に止めました。 　　　　　入力信号の強弱に伴い、gainにステップを付ける事は、止めました。 　　　　　従いまして、めちゃくちゃ簡単なプログラムに、なりました。   DATA->peak_output=0.0f;   //peak detect   for(i=0;i<Capture_Data_Length;i++)    DATA->peak_output=max(DATA->peak_output,DATA->output[i]);    //AGC   if(DATA->AGC)   {       if(DATA->peak_output !=0.0f)    {     DATA->gain=0.27f/DATA->peak_output;           //limit upper gain     if(DATA->gain>DATA->hold_lower_value)      DATA->gain=DATA->hold_lower_value;    }    else     DATA->gain=1.0f;   }    else  　........ 　　　　　これで、実用上、私の主観でございますが、不都合を感じませんでした。 　　　　　ここまで、simpleになりましたのは、　 　　　　　S_meter用のプログラムを、別スレッドに、置いたからです。       　　      S_meterは、やはり、peak_outputの移動平均を採っています。 　　 　　　　　但し、今回は、Buttonを、一つ増やしまして、その都度のpeak値を表示できるように、していますが 　　　　　少し、メータの動きが激しすぎます。.なんせ、40ｆｐｓ（frames per second）以上ですから..... 　　　　　　　 　 //S_mterを制御するthread DWORD WINAPI myThread_s_meter(LPVOID x) {   paTestData* DATA_S=(paTestData*)x;   while(1)   {    if(DATA_S->peak_output!=0.0f)     DATA_S->s_value=0.191/(double)DATA_S->peak_output;    else     DATA_S->s_value=0.1;    if(DATA_S->show_ave)    {     DATA_S->s_array[DATA_S->s_count]=DATA_S->s_value;        for(i=0;i<DATA_S->ave_s_count;i++)//移動平均     DATA_S->s_value +=DATA_S->s_array[i];          DATA_S->s_value /=(double)DATA_S->ave_s_count;    }       DATA_S->s_count--;    if(DATA_S->s_count<0)        DATA_S->s_count=DATA_S->ave_s_count-1;     DATA_S->dBu=20.0*log10(0.2/DATA_S->s_value)+58.0;    if(DATA_S->dBu<=40.0)     DATA_S->dBu_pos=(float)(903.0+DATA_S->dBu*1.3334);    else    {     DATA_S->dBu_pos=(FLOAT)(903.0+39.938*1.3334+(DATA_S->dBu-39.938)*0.8);     }    //limit dBu_pos    if(DATA_S->dBu_pos<894.0)     DATA_S->dBu_pos=894.0;    if(DATA_S->dBu_pos>1008.0)     DATA_S->dBu_pos=1010.0;    ::Sleep(1);    } }

２．サウンドカードの性能差 　　　　　今回、はじめて、サウンドカードの性能差を、実感いたしました。 　　　　　私の持っているサウンドカードは、 　　　　　　　Audiotrack Prodigy7.1XT                Edirol FA-66           の、2枚です。           　　　           　　　　　　　　 　　　　　表示するフレーム数に、10ほど、差があるのです。 　　　　　そう言えば、Edirol　FA-66は、192KHｚ　samplingにも、対応しているのでした。 　　　　　まだ、試してなかった.....　 　　　　　これなら、7MHｚ帯が、200KHｚ幅になっても、ほぼ　OKですね　(^_^) 　　　　　私も、Flex Radioで、知ったんやったわ....            ******************************************************************************************* 　　　　　            ところが、windows　タスクマネージャーを　見て、びっくり 　　　　　CPU使用率が、めちゃくちゃ、上がってる！ 　　　　　Pridigy7.1XT             Edirol FA-66           全く同じプログラムで、これだけ、Edirol FA-66　の、CPU使用率が高いなら、心臓に悪い..... 　　　　　あなたなら、どちらを選びます　？　私は、Prodigy7.1XTです。        ******************************************************************************************* ３．Sメータは、よくできてる 　　　　　Sメータの目盛りは、S1つに対して　約6ｄBの差があります。 　　　　　正確な定義は、よく知らんのですが..... 　　　　　もし、電圧が1/2になるのを、S目盛りの基準にしているのならば 　　　　　電圧ｄBは 　　　　　　　　20 * log10(1/2) =-6.02 dB           に、なります。 　　　　　電圧が1/2になった時、電力Pは                 P=V^2 /R =(1/2)^2 /R=(1/4)/R            だから、元の電力に比べて　1/4に、なります。 　　　　　　　　 　　　　　そやから、出力　100Wの信号と比べて、25W　出力では 　　　　　S目盛りは、S1つ分しか違わない。 　　　　　25W　出力の　1/4　6.25W　出力では、 　　　　　100W出力に比べて　S目盛り２つ分の差です。 　　　　　反対に　QROして、400W　出力とすると 　　　　　100W出力機に比べて、S目盛りは、１つ（6.02ｄB)の違いです。 　　　　　100Wを　奮発して、１KW出力にQROすると 　　　　　電力は　10倍ですから 　　　　　　　　10*log10(10) = 10dB           Sにして、　10/6.02　＝1.66目盛り 　　　　 Sにして　2目盛りも違わないですね。 　　　　　結局、100W局を基準にすると 　　　　　S目盛り１つ上げるのに、電力は　400W 　　　　　S目盛り２つあげるには　さらに4倍の　1.6KW必要ですね。 　　　　　切が無い....　やっぱり、要は、空中線と、効率やな......EHアンテナ、興味あります。

H.19.11.21